Estacionamento Rotativo em Umuarama

Como postei anteriormente, vou iniciar os tópicos referentes a cidade onde vivo, Umuarama...

O assunto hoje é Estacionamento rotativo:

Deu na imprensa, dia 23 de novembro de 2009 inicia-se a cobrança para estacionar nas ruas de Umuarama.
O que preciso deixar escrito aqui para a posteridade são as nuances desse passo que o município dará, O projeto teve indas e vindas na adm Luiz Renato, foi discutido a exaustão, reconstruído após ser desconfigurado pela câmara de vereadores e isso acabou por impossibilitar sua aplicação no mandato Luiz Renato.

Avalio aqui a característica democrática e conciliatória do ex-prefeito, sua insistência em ouvir todos, em seguir o que manda a lei no que se refere as audiências públicas e por fim identifico como positivo a discussão do projeto para que hoje a atual administração consiga efetivamente "fazer funcionar", diga-se de passagem que as únicas obras que estão em andamento na atual administração tem profundas raízes na Adm Luiz Renato, segue lista;

Reforma do Bosque
Obras de contenção no lago Aratimbó
Moradias de interesse social no Arco Iris

E com o estacionamento não será diferente...

Alguns detalhes:

Na adm passada a guarda municipal era operante e eficiente, hoje não podemos dizer o mesmo, está evidente uma ingerência política no dia dia da corporação e isso é preocupante pois o sucesso do estacionamento rotativo depende da eficiência da guarda municipal.

Vou expor minha opinião pessoal sobre o estacionamento rotativo:

Moro em Umuarama a mais de 14 anos e sempre afirmei categoricamente, inclusive ao ex-prefeito Dr Luiz Renato, que eu não conseguia identificar problemas no transito de Umuarama, que ao meu ver o transito fluia tranquilamente e estacionamento eu sempre tolerei estacionar até à 200 metros de distancia do meu destino, assim sendo, eu pessoalmente acho inoportuno e dispensável por enquanto a idéia de cobrar para estacionar, porém... Essa é só minha opinião.

O transito ficou bem complicado após a tentativa irresponsável de fechar a rotatória da praça Santos Dumont, esse foi um projeto absurdo, bastasse o guarda noturno da prefeitura entrar no google e digitar "função das rotatórias no transito" para perceberem que a idéia da existência de rotatórias é justamente para manter o transito fluindo.

Um outro aspecto nefasto desse projeto maluco foi o direcionamento do fluxo no comércio local, as avenidas fechadas tiveram uma diminuição clara do fluxo de clientes em seus estabelecimentos, por não dar o braço a torcer a atual administração mantém ainda algumas avenidas fechadas mostrando bem a falta de sensibilidade e de eficiência da atual administração. Quanto ao dinheiro público desperdiçado nesse projeto, penso eu, ser um assunto para o ministério público.

Um aspecto nefasto e até preocupante sobre o estacionamento rotativo é a clara diminuição de vagas para estacionar configurando uma manobra cruel do prefeito de Umuarama em conjunto com a empresa responsável para tornar viável financeiramente o projeto, me preocupo quando um gestor público pensa em lucro e no caso de Umuarama esse parece ser o único pensamento em pauta, é assim quando tenta fechar postos de saúde, quando tenta acabar com equipes do programa saúde da familia, a idéia é que sobre dinheiro... Não entendo qual a intenção de "fazer sobrar dinheiro"...


Por fim, se por ventura fosse inevitável a implantação do estacionamento pago em Umuarama que se implantasse apenas na avenida Paraná, já que o maior argumento usado é justamente a falta de vagas nessa avenida.

Deixo claro que sou contra o projeto do estacionamento rotativo e sou absolutamente contra a cobrança...

Paulo Cesar.

Miriam Leitão a profetiza do apocalipse!

O mais recente post em seu blog, com o título "Governo esconde números para enganar melhor", é a mostra do desespero de uma pessoa que apostou todas as fichas no pior, manipulou informações o quanto pode - com todo o espaço e audiência que tem na TV Globo, Globo News, Rádio CBN, jornal O Globo e no site G1 -, errou todas as análises e previsões e agora não tem como explicar tudo isso para os seus leitores, ouvintes e telespectadores.

Mudou de assunto, para tentar disfarçar o seu embaraço, e agora, desesperada, vai com tudo para cima do governo Lula no tema Mudanças Climáticas. Assunto que ela sempre menosprezou ao elogiar repetidas vezes as taxas de crescimento do PIB da Índia, da China e da Rússia, com o intuito de desqualificar as taxas de crescimento da economia brasileira, que tem um padrão de desenvolvimento muitas vezes mais sustentado do que o dos países desenvolvidos e os demais do BRIC.

Como é que está preocupada com as mudanças climáticas se sabe que os patamares de crescimento do PIB desses países somente foi possível às custas de muita poluição? Ou ela esqueceu que nas Olimpíadas de Pequim tiveram que paralisar todas as atividades industriais para garantir um mínimo de condições atmosféricas para o evento?
Leiam a que ponto chegou o desespero da manipuladora-mor das informações, no conteúdo do seu blog:


"O Brasil usa dados velhos de propósito. O balanço das nossas emissões é de 1994. Já lá se vão 15 anos. Existem dados mais recentes, mas o Ministério da Ciência e Tecnologia não quer divulgar. É o único ministério do mundo de ciência que é contra divulgação de dados. Normalmente a ciência é a favor da informação.
Por isso quando o Brasil promete metas grandes de redução das emissões e do desmatamento, o que os jornalistas precisam é perguntar com que base se trabalha. Queda em relação a que? O truque do governo está em esconder uma parte dos números. São números divulgados para enganar."
***
Tenho que reconhecer que a Míriam é especialista nesse assunto (manipular informação). Mas, nesse caso, ela foi longe demais.
Em seu desespero, ela desqualifica os interlocutores dos demais países na Convenção do Clima de Copenhage, em dezembro próximo, ao passar a idéia de que o governo brasileiro chegará com qualquer número bonito e todos aplaudirão de pé.


Ela pensa que os interlocutores são semelhantes ao seu público, que acredita em qualquer número, afirmação ou juízo que ela faça, ainda que sem fundamentação alguma?


Se os interlocutores são deste nível, que se impressionam com qualquer número que se apresente, é sinal de que eles também mentirão, se comprometendo com qualquer coisa para impressionar a opinião pública mundial. O que fará desse evento um fracasso total!


Fique calma, Dona Míria, porque ou o Brasil apresenta números confiáveis ou o presidente Lula será desmoralizado internacionalmente. Já pensou nisso?

A Míriam não entende nada de mudanças climáticas, muito menos de métodos de monitoramento de desmatamento, considerando as besteiras que fala e escreve.
Nos próximos posts, buscarei fundamentar o juízo emitido acima, já que esse é um assunto que eu entendo um pouquinho, por conta de já ter trabalhado com sensoriamento remoto, onde se utilizam imagens de satélites para interpretações sobre cobertura vegetal, hidrologia, pedologia, sistema viário, entre outros temas cartográficos.

E minha esposa se chama Miriam...
É osso...

E se Dilma vencer as eleições?

As eleições de 2010 com Dilma e Marina Silva, ótimo momento para a sociedade refletir sobre o papel da mulher no desenvolvimento de uma sociedade equilibrada e fraterna.
Ainda vemos casos em que basta uma mulher trocar um pneu para que uma equipe de televisão produza uma reportagem especial para o fantástico, aquelas do tipo “Trocar pneus não é mais um território masculino”.

Hoje percebemos uma mulher muito mais antenada e muito menos ligada na “guerra dos sexos”, a mulher está evoluindo e precisa dar um passo adiante nessa evolução.
Não basta trocar pneus é preciso que a mulher se envolva de verdade em todos os setores da sociedade, porém esse envolvimento só será completo quando a mulher finalmente conseguir “invadir” a política e uma reportagem do fantástico nos mostrar na noite de domingo que a política não é mais um território masculino...

Dilma Vana Rousseff Linhares (Belo Horizonte, 14 de dezembro de 1947) é uma economista e política brasileira, exemplo claro de comprometimento político e disposição para enfrentar esse mundo (política) nem sempre “limpo”, nem sempre “elegante” e nem sempre “glamuroso”.
Se Dilma Roussef confirmar sua candidatura a presidente do Brasil em 2010 com certeza ira mostrar para o país uma evolução considerável no processo democrático, já assistimos (alguns boquiabertos) os EUA elegerem um presidente negro, todos os que conhecem a trajetória dos EUA em relação a questão racial sabem o quanto isso significa para a grandeza dos EUA, para o Brasil só a confirmação da candidatura de Dilma Roussef já será um triunfo da democracia brasileira e se ela vencer as eleições com certeza poderemos dizer que nossa democracia está madura, não será mais uma democracia em fase de construção.

Rezo todos os dias para que o partido de oposição (PSDB) venha para as eleições com um discurso diferente do que fez nas ultimas duas, espero de coração que o partido tenha entendido o recado claro das urnas e não caia na tentação de se render ao discurso pífio e medíocre de boa parte da “alta sociedade” brasileira que se resume a criticar os programas sociais do governo e a tentar de todas as formas desmerecer o trabalho do presidente Lula. O povo brasileiro está bem mais maduro e espera ver nas próximas eleições um debate de idéias a altura da grandeza democrática desse país.

Pra finalizar é preciso lembrar que o caminho da democracia plena passa indiscutivelmente pelo universo feminino, não é possível termos uma democracia consolidada se as mulheres desse país não “entrarem de cabeça” nas questões políticas e vejo em 2010 uma ótima oportunidade das mulheres mostrarem esse comprometimento com o futuro da nação.

Paulo Cesar Leite, Estudante de direito, interessado em direito constitucional